本报讯,连日来，市公共汽车公司按照市创文办的要求，加班加点撤换公共汽车车身不雅医疗广告共计75台（如图）。到目前为止，这些公交车已全部换上了健康美观的车身广告。
公共汽车车身广告应该是流动在城市的一幅美丽风景，但我市部分公交车车身充斥着一些不雅广告，严重影响了市容市貌。按照创文办的指令，要在8月12日前将75台公交车车身的广告予以撤换。
由于难度大，涉及面广，在创文办、市国资委的支持下，采取特事特办的办法，使广告撤换工作得以顺利开展。在时间短、任务重的情况下，公共汽车公司加班加点，工作人员不怕疲劳，终于按时完成了任务。
《韶关日报》2012.8.14 作者：林才康
上面的文字是笔者一字未动，原文照搬的。笔者就想上述新闻谈谈自己的感想：
一，被撤换的“公共汽车车身不雅医疗广告共计75台”，只要有点广告法常识的人，都明白医疗广告是不允许随意刊登的。既然是“不雅医疗广告”，那要问下，当初是哪个部门批准的，谁监管的？不雅医疗广告登上公交车，是市场监管部门失职，还是公交广告公司失查？
二，更有趣，更让人搞不懂的还有，在“市国资委的支持下，采取特事特办的办法”，这句话的含义难道是说，涉及到公交广告公司违约，把未到期的医疗广告撤下来，客户肯定不同意，必然产生广告合同上的纠纷，导致广告公司赔偿客户的违约金问题，导火线却是ZF行为，为达创文办要求，撤下未到期的广告画面是必须的。好嘛，这赔偿就是大问题，谁都不让谁！于是，在“市国资委”支持下，采取特事特办，这违约款由谁买单，各位明白了吗？
以上纯粹笔者个人观点，不代表金星广告公司立场。特此提示。
|
